Se va dovedi Statul național-socialist norvegian mai ticălos decât Statul islamic?

În aceste zile autoritățile norvegiene vor decide dacă vor reda copiii familiei Bodnariu sau vor oficializa răpirea lor, de către Barnevernet. Sincer, deși mă rog și aștept o decizie normală și de bun simț, nu pot să nu mă gândesc și la varianta a doua. Oricâte explicații aș primi nu pot înțelege cum este posibil ca, în Europa creștină, unei familii să-i fie răpiți copiii din cauza credinței creștine.

Acum câteva luni am citit un articol intitulat "Ticăloșia statului islamic" în care erau prezentate ororile la care sunt supuși copiii din familiile creștine, în teritoriile controlate de militanții islamiști. Am păstrat câteva informații din acest articol pentru a face o analiză a metodelor Statului Islamic și a metodelor Statului național-socialist norvegian. Am dorit să analizez asemănările și deosebirile dintre cele două sisteme în ceea ce privește persecuția împotriva familiilor creștine care refuză înregimentarea. Și mai ales am dorit să observ cine dovedește o ticăloșie mai mare, Statul Islamic sau Statul național-socialist norvegian.

De ce nu e bine să se recunoască ideea de „familie homosexuală”?

                                                              Bogdan DUCA

~ Pentru ca în viitor să nu se spună "Acele timpuri au fost întunecate pentru că ei au tăcut" ~

De fiecare dată când se ridică la fileu subiectul cu aşa numitele „căsătorii” homosexuale, noi, cei care ne împotrivim lor, suntem acuzaţi că am fi nişte intoleranţi fără suflet, care nu respectă libertatea celorlalţi.

În definitiv, ni se spune, care ar fi problema? Nu te obligă nimeni să fii homosexual, aşa cum nu îţi interzice nimeni să rămâi creştin. Pur şi simplu, fiecare celebrează dragostea şi credinţa după cum îl duce capul, într-un climat de „toleranţă”.

Şi apoi, cine sunt creştinii care se opun ideii de dragoste, chiar dacă e ea mai fistichie? Nu se spune chiar în Biblia lor că „dacă dragoste nu e, nimic nu e”? Sau, mă rog, se spune într-un cântec care parafrazează Biblia, dar ….tot pe acolo.

LEGALISMUL ȘI LIBERALISMUL NU SUNT INVENȚIA OMULUI, CI A DIAVOLULUI!!??

Atât legalismul cât și liberalismul, au fost chiar de la bun început folosite de diavol. Dacă ne gândim bine la discuția pe care diavolul a purtat-o cu Eva în Grădina Edenului, ne putem da seama cum diavolul a semănat îndoială în inima Evei în ceea ce privește ascultarea ei de Dumnezeu.

„Oare a zis Dumnezeu cu adevărat: „Să nu mâncați din toți pomii din grădină„?” – Geneza 3:1b

Automat, Eva a fost pusă pe gânduri și a început să se îndoiască de ceea ce îi spusese Dumnezeu. Iar consecințele neascultării Evei de Dumnezeu le știm și le trăim cu toții chiar și în ziua de astăzi și sunt devastatoare. De ce? Fiindcă Eva, a pus la îndoială ceea ce a zis Dumnezeu. Același lucru se întâmplă și-n zilele noastre, de unde și atâtea biserici liberale, dar și legaliste deasemenea. Mulți lideri iau din Cuvântul Biblic doar ceea ce le place și astfel, formează mega biserici din „creștini” ignoranți care nu citesc Cuvântul Biblic sau dacă îl citesc, îl interpretează greșit, sau cum le place firii lor.

Lenuța Mandici, la Albini Cluj

O ”mântuire” diluată, invazia lumii în biserică

Mama mea a murit de la o infecție primită în spital în anul 2014.
A supraviețuit la două operații și mergea spre vindecare, infecția însă a ucis-o în câteva săptămâni.
Acum înțeleg, degeaba spălau femeile de serviciu toaletele, degeaba dezinfectau, pentru că soluția dezinfectantă folosită era apă chioară, apă etichetată.

Ce valoare mai are Pastele ?

Ce valoare mai are Pastele ? Chiar stim ce sarbatorim ?

Isus a murit pentru tine. PENTRU TINE ! De ce este asa de greu de crezut si de acceptat acest lucru ? Din nefericire, multi se vor opri la ideea ca eu am scris Isus cu un singur "i", in loc de 2. Poti scrie cu cati de "i" vrei tu, cu unul, cu doi, cu o suta de "i"- daca pentru tine, asta inseamna sa fii credincios adevarat, imi pare rau pentru tine.

Isus nu e o poveste, nu e un mit popular. E Insusi Fiul lui Dumnezeu. Fiul lui Dumnezeu a vrut, de bunavoie, sa vina pe Pamant, sa fie CA omul, insa FARA pacat pentru ca era 100% om, dar 100% Dumnezeu. A ales sa vina pentru papusile de carpa ca mine si ca tine, a ales sa moara pentru tine, a ales sa sufere din dragoste pentru tine, a ales sa indure totul. Ca tu, apoi, sa-I intorci spatele si sa-I spui " N-am nevoie de Tine!".

Mărturia incredibilă a unui tată: Sunt UCIGAȘUL propriului copil. Vai nouă, că am inventat termenul de AVORT pentru UCIDERE. O întrebare mă hăituie: Un om care a ucis un PRUNC nevinovat ce pedeapsă va primi ?

Mărturia incredibilă a unui tătic de 33 de ani, publicată pe Facebook, te face să te răzgândești dacă ai cea mai mică intenție de a recurge la avort. Investigațiile științifice au confirmat că inima copilului bate la aproape 22 de zile pentru prima oară:

"Am 33 de ani și sunt un ucigaș în libertate. Ucigașii nu sunt anonimi, ci au nume și prenume. Sunt un ucigaș în libertate pentru că legea omenească lasă ucigașii de copii în libertate", mărturisește un tătic ce a plătit un medic pentru a-i ucide copilul nenăscut.